gepubliceerd op 1 september 2009 door Sweetlikehoney
Eerlijk gezegd ben ik niet heel erg milieuvriendelijk bezig. Ik scheid wel een deel van het afval (papier en glas), maar het huis is vrij oud en heeft nog geen dubbele beglazing en of het goed geïsoleerd is: geen flauw idee! (vast ook niet). Toch worden hier in huis, waar mogelijk, standaard spaarlampen gebruikt.
Er zijn echter uitzonderingen waar de gewone gloeilamp nog steeds prima zijn werk doet. Bijvoorbeeld de lampen buiten, die op het toilet en in de badkamer en natuurlijk mijn dimbare lamp. Dit zijn ruimtes of situaties waarin een gewone spaarlamp niet bruikbaar is.
De “gewone” spaarlamp heeft als nadeel dat die niet bruikbaar is voor ruimtes waar het licht maar korte tijd aanstaat (zelfs Philips bevestigt dat, hoewel men zegt dat de extra slijtage maar beperkt is: ja, ja, fijn zo’n objectieve mening van een fabrikant.) Ook is de spaarlamp niet geschikt voor buiten, daarvoor moet je een speciale buitenlamp hebben die weer niet werkt voor voor tijd- en schemerschakelaars. In de afzuigkap heb ik ook nog steeds een klein normaal lampje, want ik heb nog geen spaarlamp kunnen vinden die daar in past.
LED-verlichting is mogelijk een alternatief, maar de ontwikkeling staat helaas nog in de kinderschoenen: het is duur (3 to 10 maal de prijs van alternatieven). LED-verlichting heeft (nog) geen mooi “rond” licht zoals een gloeilamp, maar straalt één kant op en daarnaast geeft de LED nog niet zoveel licht als de spaar- of de verbannen lamp. Het is dus wachten tot de fabrikanten deze lampen verder ontwikkelen (en graag een beetje snel).
Dan de dim-spaarlamp. Helaas, die zijn met een kaarsje te zoeken. Als ze te vinden zijn (ze zijn zeker nog niet overal verkrijgbaar), zijn ze gloeiend duur en ook hier moeten we op meer alternatieven wachten.
Wat ik ook zeker niet onvermeld wil laten, is dat zowel spaarlampen als LED-verlichting (en eigenlijk ook tl-lampen) bij chemisch afval thuishoren. Als een lamp kapot gaat, moet je allerlei voorzorgsmaatregelen treffen. Ik ga ze niet allemaal opnoemen, maar als je de GGD moet geloven, mag je ongeveer de mannen in witte pakken opbellen om het op te ruimen. Fijn als je kinderen in huis hebt…..
En dan zijn er nog verhalen over de elektromagnetische straling die spaarlampen afgeven waar sommige mensen niet tegen kunnen (en soms storing geeft op radio en televisie), de ‘kleur’ die de lamp afgeeft en vriendinnetje Soesa die een aparte lamp heeft zonder lampenkap waar zo’n ‘lelukke’ spaarlamp niet bijpast.
Kortom, de politiek is begonnen aan een vernieuwingsproces waarbij fabrikanten als het sufste sulletje van de klas achteraan lopen te hobbelen. Ondertussen mogen er vanaf vandaag geen matte gloeilampen en gloeilampen van 100w meer worden verkocht en zijn we aangewezen op alternatieven die er nog niet altijd zijn. De Tweede Kamer was in dit geval ietsjes te snel: was men maar zo snel met andere wetgeving!
Liefs,
