Ik las toevallig onlangs een berichtje in de Televaag over een foto die zonder toestemming van het Financieel Dagblad op Twitter was geplaatst. Volgens hen was er sprake van schending van hun auteursrechten omdat iemand een foto van het FD had geplaatst op Mobypicture.
Nu wil ik niet veel zeggen, maar ik zie met regelmaat berichten in dagbladen terugkomen die letterlijk terug te leiden zijn naar tweets. Nu lijkt het alsof FD daar zelf niet echt aan mee doet (ik lees hem nl. niet dagelijks), maar de andere dagbladen proberen op deze manier toch wel heel makkelijk nieuws te scoren. De laatste week nog de ‘ophef’ over de man van Tori Spelling die een foto plaatst van hun kindje die de borst krijgt (alsof dat zo boeiend is).
Een beter en serieuzer voorbeeld is bijv. dat Noud (van Tikfout.nl) ooit een foto had gemaakt van ongeval en dat zijn foto een paar uur later door het Eindhovens Dagblad was gebruikt voor hun website. En dat allemaal zonder naamsvermelding (overigens wel rechtgezet na zijn weblog).
Nee, ik vind het FD hier behoorlijk hypocriet en het lijkt er maar weer op dat auteursrechten enkel gelden voor zakelijk gebruik (lees: geld) en “echte” journalisten. Jammer dat de kranten en journalisten het tegenwoordig echter niet zelf meer kunnen.
Liefs,
